Η Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης άσκησε έφεση κατά της απόφασης με την οποία καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης τεσσάρων και τριών ετών, αντίστοιχα, δύο άνδρες για την υπόθεση revenge porn με θύμα γνωστή influencer.
Η εισαγγελική έφεση αφορά τόσο το ύψος των ποινών, καθώς θεωρείται ότι έπρεπε να επιβληθούν αυστηρότερες, όσο και την αναγνώριση ελαφρυντικού στον καταδικασθέντα που έλαβε τη χαμηλότερη ποινή.
Προηγήθηκε σχετική αίτηση από την πλευρά της influencer, η οποία έγινε δεκτή από την αρμόδια εισαγγελική Αρχή. Παράλληλα, και οι δύο καταδικασθέντες είχαν ασκήσει έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, ζητώντας να κριθούν εκ νέου σε δεύτερο βαθμό.
Με βάση τα δεδομένα αυτά, η υπόθεση θα επανεξεταστεί από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο από μηδενική βάση, γεγονός που σημαίνει ότι δεν ισχύει για τους κατηγορούμενους η αρχή της μη χειροτέρευσης της θέσης τους.
Η πρωτόδικη απόφαση
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, την 1η Απριλίου, είχε κρίνει ενόχους τους δύο κατηγορούμενους για τη διαρροή και δημοσιοποίηση βίντεο σεξουαλικού περιεχομένου χωρίς τη συναίνεση της καταγγέλλουσας influencer.
Κατά πλειοψηφία, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η πράξη τελέστηκε σε βαθμό κακουργήματος, ενώ το μέλος της σύνθεσης που μειοψήφησε είχε την άποψη ότι η πράξη θα έπρεπε να χαρακτηριστεί πλημμέλημα.
Ο κατηγορούμενος που συναντήθηκε με την παθούσα καταδικάστηκε σε φυλάκιση τεσσάρων ετών χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού. Η ποινή του δεν ανεστάλη ούτε μετατράπηκε, ωστόσο δόθηκε αναστέλλουσα ισχύ στην εκτέλεσή της ενόψει του Εφετείου.
Ο συγκατηγορούμενός του, ο οποίος σύμφωνα με τη δικογραφία βιντεοσκόπησε την ερωτική πράξη, καταδικάστηκε σε φυλάκιση τριών ετών με αναγνώριση ελαφρυντικού πρότερου σύννομου βίου και με αναστολή της ποινής επί τριετία.
Η στάση των κατηγορουμένων
Η πολύωρη αποδεικτική διαδικασία διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών. Οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι βιντεοσκόπησαν ή διέδωσαν το επίμαχο υλικό, το οποίο προβλήθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
