Ως αναγκαία μεταρρύθμιση για τον εκσυγχρονισμό των Ενόπλων Δυνάμεων χαρακτηρίζει η κυβέρνηση το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, το οποίο συζητείται στην ολομέλεια της Βουλής.
Η αντιπολίτευση, ωστόσο, εκφράζει έντονες αντιρρήσεις, επισημαίνοντας συνταγματικά κενά και προειδοποιώντας για σημαντικές επιπτώσεις στο μισθολογικό και συνταξιοδοτικό καθεστώς χιλιάδων στρατιωτικών.
Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Οικονόμου, σημείωσε ότι μέχρι σήμερα οι προαγωγές πραγματοποιούνταν ανεξέλεγκτα και η διαδικασία αξιολόγησης ήταν προσχηματική, με το 97,83% των αξιολογουμένων να λαμβάνει άριστα.
Υπογράμμισε την ανάγκη επαναπροσδιορισμού της ιεραρχικής πυραμίδας, με σαφή διαχωρισμό υπαξιωματικών και αξιωματικών, και τη μετατροπή της σχέσης 1 προς 3 έως το 2045, ώστε το βαθμολόγιο να αντανακλά τα καθήκοντα κάθε στελέχους.
Παράλληλα, έθεσε ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργικότητα της υφιστάμενης δομής, όπου υπάρχουν πολλαπλάσιοι ανώτεροι αξιωματικοί σε σχέση με τους υπαξιωματικούς, και τόνισε την ανάγκη για αξιολόγηση που να αντανακλά πραγματικές επιδόσεις.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Μιχάλης Κατρίνης υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο προκαλεί ανατροπή στη ζωή των στρατιωτικών, ιδίως των υπαξιωματικών, καθώς ανατρέπει τους κανόνες που ίσχυαν κατά την ένταξή τους στις Ένοπλες Δυνάμεις, χωρίς μεταβατική προστασία ή δυνατότητα εξέλιξης για όσους ήδη υπηρετούν.
Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, επέκρινε την επιμονή της κυβέρνησης στην ψήφιση του νομοσχεδίου, σημειώνοντας ότι οι κινητοποιήσεις των στρατιωτικών δεν οφείλονται σε πολιτική αντιπαλότητα αλλά σε πραγματικές ανησυχίες για το μέλλον τους.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Νίκος Παπαναστάσης, τόνισε ότι η νέα δομή ιεραρχίας και βαθμών οδηγεί σε παρατεταμένη στασιμότητα σε χαμηλότερες βαθμίδες, περιορίζοντας τις προαγωγές και προκαλώντας σοβαρές μισθολογικές συνέπειες, με ιδιαίτερη επιβάρυνση για το χαμηλόβαθμο προσωπικό.
Επιπλέον, ο Θοδωρής Δρίτσας από τη Νέα Αριστερά επισήμανε ότι η κυβέρνηση αποφεύγει να διευκρινίσει το χρονοδιάγραμμα της μετάβασης και τα χαρακτηριστικά της «νέας εποχής» για τις Ένοπλες Δυνάμεις, παρά τις εκκλήσεις κομμάτων και ενώσεων στρατιωτικών για απόσυρση του νομοσχεδίου.
Ο Στέλιος Φωτόπουλος από την Ελληνική Λύση επεσήμανε ότι η σύγκριση αποδοχών μεταξύ ανθυπολοχαγών διαφορετικής αρχαιότητας δεν αποτελεί επαρκές επιχείρημα, ενώ χαρακτήρισε το κύμα αντιδράσεων ως αποτέλεσμα των κυβερνητικών επιλογών.
Ο Τάσος Οικονομόπουλος της «Νίκης» πρότεινε οι αλλαγές να ισχύσουν μόνο για όσους καταταγούν στις Ένοπλες Δυνάμεις μετά την έναρξη του νέου νόμου, ώστε να διασφαλιστεί η θεσμική συνέχεια και να αποτραπούν μαζικές προσφυγές και παραιτήσεις. Τόνισε ακόμη την ανάγκη σαφούς απάντησης στο ερώτημα για το τι είδους στρατό χρειάζεται η χώρα.
Τέλος, η Ελένη Καραγεωργοπούλου της Πλεύσης Ελευθερίας ανέφερε ότι δεν υπάρχουν επαρκή δεδομένα ή αναλογιστικές μελέτες που να τεκμηριώνουν την αναγκαιότητα των αλλαγών, ζητώντας περισσότερα στοιχεία πριν τη νομοθέτηση.
Χαρακτήρισε προβληματική τη δήλωση του υπουργού Εθνικής Άμυνας για «καλή τύχη στα δικαστήρια» όσων προσφύγουν κατά του νομοσχεδίου, καθώς η επιστημονική υπηρεσία της Βουλής έχει εκφράσει ενστάσεις για τις συγκεκριμένες διατάξεις.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
