Για θεσμικό οπορτουνισμό και για επιδίωξη ενός Συντάγματος «που να αφήνει όσο το δυνατόν πιο ανεξέλεγκτη την εκτελεστική εξουσία» κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ο Νίκος Ανδρουλάκης, τονίζοντας ότι η στάση του πρωθυπουργού στη Συνταγματική Αναθεώρηση «αποδεικνύει ότι δεν θέλει να δεσμεύεται από την ανάγκη ευρύτερων πολιτικών συναινέσεων».
Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, με αφορμή την ολοκλήρωση στη Βουλή της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση, σχολιάζει ότι «δυστυχώς, η κυβέρνηση μετέτρεψε μια κορυφαία θεσμική διαδικασία σε ακόμη ένα επικοινωνιακό παιχνίδι».
Ο κ. Ανδρουλάκης επισημαίνει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στο άρθρο 110 του Συντάγματος, το οποίο καθορίζει τον τρόπο αναθεώρησης του ίδιου του Συντάγματος. Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, όπως αναφέρει, είναι σαφής: οι συνταγματικές αλλαγές να απαιτούν ουσιαστικές συναινέσεις τόσο ως προς τα αναθεωρητέα άρθρα όσο και ως προς το τελικό περιεχόμενό τους.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, κάθε αναθεωρούμενη διάταξη θα πρέπει να συγκεντρώνει πλειοψηφία 180 βουλευτών και στη δεύτερη Βουλή, ώστε καμία κυβέρνηση να μην μπορεί να διαμορφώνει μόνη της το περιεχόμενο του Συντάγματος. Όπως σημειώνει, αυτό αποτελεί και το πραγματικό πνεύμα του Συντάγματος, καθώς η διαδικασία αναθεώρησης ολοκληρώνεται σε δύο βουλευτικές περιόδους, με εθνικές εκλογές να μεσολαβούν.
Υπογραμμίζει ότι «γι’ αυτό προτείναμε την αναθεώρηση του άρθρου 110 και δεσμευτήκαμε ότι, αν η κυβέρνηση το συμπεριλάβει στη διαδικασία, το ΠΑΣΟΚ θα το υπερψηφίσει». Ο κ. Ανδρουλάκης υποστηρίζει πως «εδώ ακριβώς αποκαλύπτεται η πολιτική υποκρισία του κ. Μητσοτάκη».
Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι «το 2018, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κατέθεσε με την υπογραφή του επίσημη πρόταση συνταγματικής αναθεώρησης, στην οποία περιλαμβανόταν και η αναθεώρηση του άρθρου 110, πρόταση που εισηγήθηκε στη Βουλή ο τότε εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας και σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Τασούλας. Σήμερα, ως πρωθυπουργός, αρνείται ακόμη και να θέσει προς αναθεώρηση το ίδιο ακριβώς άρθρο».
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θέτει το ερώτημα «Τι άλλαξε από τότε;», σημειώνοντας ότι «δεν αναιρέθηκε η ανάγκη για ισχυρότερες θεσμικές εγγυήσεις. Μεταβλήθηκε μόνο η πολιτική θέση του κ. Μητσοτάκη. Και μαζί με την καρέκλα, άλλαξε και η αντίληψή του για τους θεσμούς».
Ο κ. Ανδρουλάκης προσθέτει ότι «δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Μητσοτάκης επιδεικνύει μηδενική συνέπεια στα θεσμικά ζητήματα. Το ίδιο συνέβη και με την πρότασή του για την καθιέρωση τριετούς ασυμβίβαστου για τους δικαστικούς λειτουργούς μετά την αφυπηρέτησή τους, την οποία εγκατέλειψε μόλις έγινε πρωθυπουργός».
Καταλήγοντας, ο κ. Ανδρουλάκης υποστηρίζει ότι η στάση του πρωθυπουργού «αποδεικνύει ότι δεν θέλει να δεσμεύεται από την ανάγκη ευρύτερων πολιτικών συναινέσεων», ενώ «επιδιώκει ένα Σύνταγμα, που να αφήνει όσο το δυνατόν πιο ανεξέλεγκτη την εκτελεστική εξουσία». Σύμφωνα με τον ίδιο, «αυτό δεν είναι μεταρρυθμιστική τόλμη. Είναι θεσμικός οπορτουνισμός» και «όταν οι θεσμοί εργαλειοποιούνται τόσο προκλητικά από την εκάστοτε εξουσία, η πολιτική αλλαγή γίνεται δημοκρατική αναγκαιότητα».
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
