Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. δεν μπορεί να αρνηθεί την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίου, με το σκεπτικό ότι η αστυνομική ταυτότητα είναι παλαιού τύπου και η φωτογραφία της διαφέρει σημαντικά από τη σημερινή εμφάνιση του κατόχου.
Η υπόθεση αφορά πολίτη που το προηγούμενο έτος ζήτησε ανανέωση διαβατηρίου, χρησιμοποιώντας ταυτότητα εκδοθείσα το 1972. Η Διεύθυνση Διαβατηρίων απέρριψε το αίτημα, επικαλούμενη ότι έχει παρέλθει το χρονικό όριο των 15 ετών και πως δεν είναι δυνατή η ταυτοπροσωπία μεταξύ της φωτογραφίας και του αιτούντος.
Ο πολίτης προσέφυγε αρχικά στην αρμόδια διεύθυνση της ΕΛ.ΑΣ., όμως και αυτή η προσφυγή απορρίφθηκε. Του ζητήθηκε να αντικαταστήσει την ταυτότητά του για να μπορέσει να υποβάλει νέο αίτημα για διαβατήριο.
Στη συνέχεια, ο ενδιαφερόμενος προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας αναστολή της απόφασης της ΕΛ.ΑΣ., υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη στερείται επαρκούς αιτιολογίας και θα του προκαλούσε ανεπανόρθωτη βλάβη, καθώς χρειαζόταν το διαβατήριο για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους υγείας.
Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου, υπενθύμισε ότι από το 2021 το δικαστήριο έχει αποφανθεί πως, ακόμη και αν έχει λήξει η ισχύς ταυτότητας, αυτή παραμένει ισχυρή μέχρι την αντικατάστασή της.
Οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να ελέγχουν μόνο την πληρότητα των δικαιολογητικών, χωρίς να εξετάζουν την ταυτοπροσωπία του αιτούντος.
Το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, επισημαίνοντας ότι η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλέστηκε λόγους δημοσίου συμφέροντος για τη μη ανανέωση του διαβατηρίου. Επιπλέον, σημειώθηκε ότι στον αιτούντα είχε ήδη χορηγηθεί διαβατήριο το 2015 με το ίδιο δικαιολογητικό ταυτότητας. Το δικαστήριο έκρινε πως η άρνηση ανανέωσης θα προκαλούσε σοβαρή βλάβη στην οικογενειακή του ζωή.
Τέλος, το ΣτΕ τόνισε ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛ.ΑΣ. οφείλει να λάβει υπόψη το προσκομισθέν φωτοαντίγραφο της ταυτότητας ως νόμιμο δικαιολογητικό για την εξέταση του αιτήματος ανανέωσης διαβατηρίου.