Την πεποίθησή του ότι έχει διαπραχθεί απάτη από παραγωγούς εξέφρασε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας, κατά τη δεύτερη ημέρα κατάθεσής του στη δίκη των πρώην στελεχών του Οργανισμού, Δημήτρη Μελά και Αθανασίας Ρέππα, για υπεξαγωγή εγγράφων.
Ο μάρτυρας, καθηγητής Πανεπιστημίου και σύμβουλος του πρωθυπουργού από την παραίτησή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ έως σήμερα, δέχθηκε σειρά ερωτήσεων σχετικά με τεχνικά και οργανωτικά ζητήματα των πληρωμών την περίοδο που ήταν επικεφαλής του Οργανισμού. Παράλληλα, ρωτήθηκε για τη σχέση του με τον πρωθυπουργό, τον οποίο, όπως κατέθεσε, δεν είχε ενημερώσει για τα τεκταινόμενα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η πρόεδρος και ο Εισαγγελέας της Έδρας υπέβαλαν πολλές ερωτήσεις στον μάρτυρα, ο οποίος είχε δηλώσει σε προηγούμενη συνεδρίαση ότι μετά την παραίτησή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την τοποθέτησή του ως συμβούλου στο Μαξίμου, δεν συζήτησε με τον πρωθυπουργό για θέματα του Οργανισμού. Όπως είπε, τον συνδέει με τον κ. Μητσοτάκη μακροχρόνια φιλία από το 2000, «πριν ασχοληθεί με την πολιτική».
Σε ερώτηση της προέδρου γιατί δεν συζήτησε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο μάρτυρας απάντησε: «Δεν κάναμε καμία συζήτηση, ίσως για την προστασία μου. Δεν ήθελε να με φέρει σε δύσκολη θέση».
Ο Εισαγγελέας επανήλθε στο ζήτημα, ρωτώντας αν είναι δυνατόν να διατηρεί φιλική σχέση με τον πρωθυπουργό και να μην έχουν συζητήσει ποτέ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κ. Βάρρας απάντησε: «Εύλογη η απορία σας. Υπήρχε άλλος τρόπος διαχείρισης... Ήταν η Covid τότε, οι ροές από τον Έβρο... Δεν είμαι ο άνθρωπος που θα πάω να γκρινιάξω. Δεν ήρθα εδώ να πω ούτε δικαιολογίες ούτε ψέματα».
Σε επόμενη ερώτηση αν από το 2020 έως σήμερα δεν συζήτησαν τίποτα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο μάρτυρας απάντησε: «Όχι. Ορίστηκε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ ο κ. Βορίδης. Εγώ τι να πάω να πω;». Επιβεβαίωσε επίσης ότι θεωρεί τον πρωθυπουργό φίλο του.
Αναφορές σε απάτες και ελλιπείς ελέγχους
Απαντώντας σε ερώτηση του Εισαγγελέα, ο κ. Βάρρας δήλωσε πως ακόμη και αν είχε διαφορετική άποψη για την αποστολή των προβληματικών ΑΦΜ στη Δικαιοσύνη, θα το έκανε, καθώς τα στοιχεία «ήταν ικανά». Τόνισε ότι δεν επιδίωξε προσωπικές αντιπαραθέσεις, λέγοντας: «Εγώ δεν κυνήγησα κανέναν, είμαι φιλήσυχος άνθρωπος… Έχω υποστεί δολοφονία χαρακτήρα» επειδή έστειλε στη Δικαιοσύνη φακέλους όπου διαπίστωσε παρανομίες.
Κατά τον ίδιο, παραγωγοί διέπραξαν απάτη δίνοντας ψευδή στοιχεία και εκμεταλλευόμενοι το «τρικ» της τεχνικής λύσης. Εκτίμησε επίσης ότι ο τρόπος λειτουργίας του Φορέα Συντονισμού των ΚΥΔ και οι ελλιπείς έλεγχοι του ΟΠΕΚΕΠΕ διευκόλυναν όσους ήθελαν να προβούν σε παρανομίες.
Ο μάρτυρας προσκόμισε έγγραφο σύμφωνα με το οποίο, μετά την παραίτησή του, έγινε κατανομή εκτάσεων σε 14 ΑΦΜ, εκ των οποίων τα τέσσερα είχαν ήδη σταλεί στη Δικαιοσύνη ως ύποπτα απάτης. «Αυτά τώρα έχουν ήδη καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Μήνυση από την εταιρεία Neuropublic
Με την έναρξη της κατάθεσής του, ο κ. Βάρρας αποκάλυψε ότι το Σάββατο ενημερώθηκε για μήνυση εις βάρος του από την εταιρεία Neuropublic, τεχνικό σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, για ψευδή κατάθεση. Όπως είπε, θεωρεί την ενέργεια αυτή έμμεση απειλή, σημειώνοντας: «Είναι ένα οικονομικό μέγεθος η εταιρία και εγώ είμαι ανίσχυρος απέναντί της. Δεν μπορώ να ανταπεξέλθω οικονομικά απέναντί της. Σας είπα στην προηγούμενη συνεδρίαση ότι εγώ απειλές δεν δέχθηκα, όμως μετά τη μήνυση θυμήθηκα αυτό το κλίμα φόβου και απειλών που υπήρχε σε υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
