Σε δοκιμασία βρίσκονται οι επιλογές της διοίκησης του ΟΤΕ, επί των ημερών της προηγούμενης κυβέρνησης για είσοδο σε δύο νέους τομείς, στα δημόσια έργα πληροφορικής και στα έργα οδοφωτισμού. Αρκετοί από τους διαγωνισμούς πληροφορικής που προωθούσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και επιδίωκε να αναλάβει ο ΟΤΕ ακυρώθηκαν, με τον οργανισμό να έχει αναλάβει ορισμένες συμβάσεις. Τώρα αρχίζουν να ακυρώνονται ή να απειλούνται με ακύρωση κάποιες από τις συμβάσεις έργων οδοφωτισμού σε δήμους που είχε αναλάβει ο ΟΤΕ, κυρίως σε συνεργασία με την GlobiLED. Το πρόβλημα εντοπίζεται σε έργα στα οποία σύμβουλος των δήμων, αλλά και σύμβουλος για την παρακολούθηση των συμβάσεων που είχαν υπογραφεί, ήταν η ίδια εταιρεία.
Στην Ρόδο, η νέα δημοτική αρχή αποφάσισε να «ξηλώσει» τον σύμβουλο παρακολούθησης της σύμβασης, ύψους 25 εκατ. ευρώ, που είχε υπογράψει η κοινοπραξία ΟΤΕ – GlobiLED για τον οδοφωτισμό. Ταυτόχρονα η Οικονομική Επιτροπή του δήμου αποφάσισε να κινήσει τις διαδικασίες έκπτωσης της κοινοπραξίας. Η GlobiLED προχώρησε σε μια σκληρή ανακοίνωση που αναφέρει πως «όλες οι παρατηρήσεις της Επιτροπής παρακολούθησης του έργου είναι απολύτως εσφαλμένες και η επίσημη απάντησή μας θα δοθεί όταν μας κοινοποιηθεί η απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής. Πάντως, για αρχή, αναφέρουμε, τα συμπεράσματα της Επιτροπής είναι απολύτως αυθαίρετα».
«Καμία από τις αιτιάσεις της ΕΠΠΕ που κοινοποιήθηκαν στην ανάδοχο, δεν στοιχειοθετείται», τονίζει σε ανακοίνωσή του ΟΤΕ και προσθέτει ότι ουδέποτε τέθηκε θέμα αντισυμβατικής συμπεριφοράς κατά την υλοποίηση οποιουδήποτε από το πλήθος των σύνθετων έργων που έχει αναλάβει.
Η πλευρά που θεωρεί πως η δημοτική αρχή του κ. Αντ. Καμπουράκη έλαβε λάθος απόφαση, με την εκκίνηση των διαδικασιών έκπτωσης της αναδόχου κοινοπραξίας, μιλά για «τοπικά συμφέροντα», «τοπικούς εργολάβους που είχαν προβλήματα» κ.α. «Σε ένα έργο 25 εκατομμυρίων ευρώ, ομολογώ ότι περίμενα να βρω κανόνες τάξης, προάσπισης του Δημοσίου Συμφέροντος και σεβασμού του Ροδιακού λαού», κατέληγε η ανακοίνωση του δημάρχου που απαντούσε σε αυτές τις αιτιάσεις.
Το πρόβλημα με τις συμβάσεις οδοφωτισμού δεν περιορίζεται στην Ρόδο. Πλήθος δημοτικών αρχών ανά την Ελλάδα ακύρωσαν διαγωνισμούς ή «πάγωσαν» διαδικασίες ανάθεσης εν μέσω καταγγελιών για μεθοδεύσεις. Το μοντέλο υλοποίησης των έργων οδοφωτισμού από πολλούς δήμους την τελευταία διετία αμφισβητείται. Η κριτική εντοπίζεται στο μοντέλο που εφαρμόζεται για να προβλεφθεί η εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας από την αναβάθμιση του δικτύου οδοφωτισμού, αλλά και στην κατανομή του οφέλους μεταξύ του αναδόχου και της δημοτικής αρχής.
Στον ΟΤΕ υποστηρίζουν πως με βάση τη σχετική προσφορά, ο δήμος, χωρίς καμία επένδυση κεφαλαίου, εξοικονομεί 3,7 εκατ. ευρώ στην 12ετία. Συνυπολογίζοντας το επιπρόσθετο όφελος, ύψους 7,2 εκατ. ευρώ, βάσει στοιχείων του Δήμου, από τα έξοδα συντήρησης του δικτύου φωτισμού (μισθοδοσία, καλαθοφόρα, ανταλλακτικά, διαχείριση αποθήκης κ.α.), τα οποία πλέον αναλαμβάνει ο ανάδοχος, το συνολικό όφελος για τον Δήμο Ρόδου σε βάθος 12ετίας εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει τα 11 εκατ. ευρώ. Προς το παρόν, ο δήμαρχος Ρόδου δεν έχει πειστεί.