Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Μπακέλας, απέρριψε τα αιτήματα του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του πρώην υπουργού Χρίστου Σπίρτζη και του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ για την επαναξιολόγηση της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών, σύμφωνα με σχετικές πράξεις που εκδόθηκαν πρόσφατα. Οι ενδιαφερόμενοι ζητούσαν να ανασυρθεί η υπόθεση από το αρχείο, επικαλούμενοι νέα στοιχεία και την ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης.
Ο κ. Μπακέλας έκρινε ότι δεν συντρέχουν προς το παρόν οι απαραίτητες νομικές προϋποθέσεις για επανεξέταση της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών. Όπως επισημαίνεται, δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την εκ νέου έρευνα, με αποτέλεσμα η υπόθεση να παραμένει αρχειοθετημένη για τρίτη φορά.
Σχετικά με το αίτημα του κ. Σαμαρά, ο οποίος ζητούσε «την πλήρη διαλεύκανση της παγίδευσής του», ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επεσήμανε ότι δεν κατατέθηκαν νέα στοιχεία σε σχέση με όσα είχαν ήδη διερευνηθεί από τον επίτιμο πλέον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση και τον τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.
Όσον αφορά το αίτημα του κ. Σπίρτζη για εκ νέου έρευνα, το οποίο συνοδευόταν από την προσκόμιση μηνυμάτων (emails) εκ των οποίων ένα χαρακτηριζόταν ως «απόρρητο», ο κ. Μπακέλας σημείωσε ότι δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία πέραν όσων εξετάστηκαν στην πολύμηνη δίκη για τους τέσσερις ιδιώτες που καταδικάστηκαν σε βαριές ποινές, συνολικά 126 ετών κάθειρξη.
Για τα αιτήματα του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ, τα οποία βασίζονταν στο περιεχόμενο της καταδικαστικής απόφασης για τους τέσσερις, καθώς και σε δημόσιες τοποθετήσεις του Τάλ Ντίλιαν, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κατέληξε ότι, για νομικούς λόγους, δεν είναι δυνατή η εκ νέου διερεύνηση της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τον κ. Μπακέλα, ο Ταλ Ντίλιαν, που έχει δηλώσει δημόσια ότι εμπορεύθηκε το λογισμικό pretador σε κρατικές οντότητες, θεωρείται εμπλεκόμενος στην υπόθεση των υποκλοπών και δεν μπορεί να εξεταστεί ως μάρτυρας, καθώς η μαρτυρία του θα απορριφθεί βάσει του ποινικού νόμου. Το ίδιο ισχύει και για τους άλλους τρεις καταδικασθέντες, των οποίων οι καταθέσεις δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη.
Παράλληλα, για αντίστοιχους νομικούς λόγους, δεν μπορούν να εξεταστούν ως μάρτυρες και πέντε ιδιώτες, κατά των οποίων είχε κινηθεί δικαστικά ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.
Συνολικά, οι τέσσερις πράξεις του κ. Μπακέλα καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι, επί του παρόντος, δεν πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις για να ανοίξει εκ νέου η συγκεκριμένη υπόθεση.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
