Σε υψηλούς τόνους εξελίχθηκε η συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αφορμή την άρνηση του Γιώργου Ξυλούρη να καταθέσει αυτοπροσώπως. Ο κ. Ξυλούρης επέλεξε να αποστείλει υπόμνημα, επικαλούμενος το δικαίωμα σιωπής ως ύποπτος.
Η κυβερνητική πλειοψηφία πρότεινε να διαβιβαστεί άμεσα η υπόθεση στον αρμόδιο εισαγγελέα, προκειμένου να αξιολογήσει τα στοιχεία και να αποφανθεί για τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί.
Η πρόταση αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, τα οποία έκαναν λόγο για απαξίωση των εργασιών της Επιτροπής και ζήτησαν τη βίαιη προσαγωγή του κ. Ξυλούρη.
Τα μέλη της Αντιπολίτευσης αποχώρησαν από την ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε η ΝΔ, εξαιρουμένου του Αλεξάνδρου Καζαμία, προκειμένου –όπως υποστήριξαν– να μην νομιμοποιήσουν μια «αυθαίρετη αντιθεσμική διαδικασία».
Ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, χαρακτήρισε τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης «επικοινωνιακό σόου» και τόνισε ότι η πρόταση της πλειοψηφίας είναι απολύτως σαφής, καθώς παραπέμπει την υπόθεση στη Δικαιοσύνη, ώστε να κριθεί αν ο κ. Ξυλούρης ασκεί νόμιμα το δικαίωμα της σιωπής.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, η εισηγήτρια Μιλένα Αποστολάκη ζήτησε τη βίαιη προσαγωγή του μάρτυρα. Υπογράμμισε ότι ο κ. Ξυλούρης αποτελεί κομβικό πρόσωπο στην υπόθεση, χωρίς –όπως σημείωσε– να έχει το δικαίωμα σιωπής, αφού δεν έχει χαρακτηριστεί ύποπτος ή κατηγορούμενος.
Η κ. Αποστολάκη επικαλέστηκε αποσπάσματα από επισυνδέσεις, σύμφωνα με τα οποία ο κ. Ξυλούρης εμφανίζεται να εκτοξεύει απειλές, τονίζοντας ότι πρέπει να καταθέσει αυτοπροσώπως για να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την εμπλοκή του στην υπόθεση και τις σχέσεις του με κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Υπέρ της βίαιης προσαγωγής τάχθηκε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, επισημαίνοντας ότι το υπόμνημα του κ. Ξυλούρη δεν αποδεικνύει ιδιότητα υπόπτου ή κατηγορουμένου. Επιπλέον, σημείωσε ότι η άρνηση κατάθεσης ενδέχεται να συνιστά το αδίκημα της απείθειας προς την Επιτροπή της Βουλής.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, έκανε λόγο για «απαράδεκτη συμπαιγνία της κυβέρνησης και του μάρτυρα» και χαρακτήρισε καταχρηστική την επίκληση του ποινικού κώδικα από τον κ. Ξυλούρη, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει την ιδιότητα του κατηγορουμένου.
Παράλληλα, ανέφερε ότι μέσα από τις επισυνδέσεις διαφαίνεται πως ο κ. Ξυλούρης είχε ιδιαίτερες σχέσεις με κυβερνητικά στελέχη και ενδεχομένως παράνομο πλουτισμό, στοιχεία που θα μπορούσαν να διαλευκανθούν μέσω της κατάθεσής του.
Ανάλογη θέση υπέρ της βίαιης προσαγωγής εξέφρασε και ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Χουσεΐν Ζεμπέκ, κάνοντας λόγο για «παρελκυστική τακτική της πλειοψηφίας».
Ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Μπούμπας, επεσήμανε ότι ο κ. Ξυλούρης είναι κομβικό πρόσωπο στην υπόθεση και πρέπει να απαντήσει στην Επιτροπή, διαφορετικά να του επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, Γιώργος Ρούντας, χαρακτήρισε αδιανόητη την άρνηση κατάθεσης από ένα κεντρικό πρόσωπο του σκανδάλου, προσθέτοντας ότι στόχος είναι η αποφυγή ανάδειξης των πολιτικών διαστάσεων και των σχέσεων με συγκεκριμένους υπουργούς.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, τόνισε ότι η στάση του κ. Ξυλούρη αποτελεί θεσμική προσβολή για την Εξεταστική Επιτροπή και απόδειξη πρόθεσης απαξίωσης της Βουλής.
Ο ανεξάρτητος βουλευτής Αλέξανδρος Αυλωνίτης υποστήριξε ότι με την πρόταση της ΝΔ η εξέταση του κ. Ξυλούρη από την Επιτροπή παραπέμπεται στις καλένδες.
Απαντώντας στις ενστάσεις της αντιπολίτευσης, ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, δήλωσε ότι η κατάθεση του κ. Ξυλούρη αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση. Ωστόσο, όπως σημείωσε, μόνο ο αρμόδιος εισαγγελέας μπορεί να αποφανθεί για την άσκηση του δικαιώματος σιωπής.
Συμπλήρωσε ότι ο μάρτυρας άσκησε το δικαίωμά του και πλέον ο εισαγγελέας θα κρίνει επί του ζητήματος.