Η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη απαντά στην κυβέρνηση σχετικά με την κοστολόγηση των μέτρων που ανακοίνωσε ο πρόεδρος του κόμματος, Αλέξης Τσίπρας, τονίζοντας πως «ο λογαριασμός βγαίνει - η κυβερνητική αριθμητική όχι». Η τοποθέτηση της ΕΛ.Α.Σ. έρχεται ως απάντηση στη γρήγορη εκτίμηση του κόστους των εξαγγελιών από την πλευρά της κυβέρνησης, μετά την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ.
Σύμφωνα με την ΕΛ.Α.Σ., η κυβέρνηση προχώρησε σε κοστολόγηση του προγράμματος πριν ολοκληρωθεί καν η ομιλία του προέδρου του κόμματος. Η παράταξη χαρακτηρίζει τη διαδικασία αυτή ως «νέο ρεκόρ στην μπακάλικη αριθμητική», επισημαίνοντας μάλιστα ότι το ποσό των 13 δισ. ευρώ που αναφέρθηκε είναι πιο συντηρητικό από προηγούμενες εκτιμήσεις, όπως αυτή του κ. Κοντογεώργη που είχε υπολογίσει μέρος των μέτρων στα 18 δισ. ευρώ.
Η ΕΛ.Α.Σ. επισημαίνει ότι η κυβερνητική εκτίμηση για το κόστος βασίζεται σε συνυπολογισμό διαφόρων ειδών δαπανών, όπως μόνιμες δαπάνες, επενδύσεις τετραετίας, δάνεια και ανακατανομές πόρων, παρουσιάζοντάς τα ως «ετήσιο κόστος». Παράλληλα, η παράταξη αναφέρει ότι αγνοείται η αξιοποίηση κενών κατοικιών, δημόσιων ακινήτων, οι ανακαινίσεις, οι συμπράξεις και η μόχλευση ιδιωτικών και ευρωπαϊκών κεφαλαίων, καθώς και το γεγονός ότι το πρόγραμμα έχει τετραετή ορίζοντα.
Επιπλέον, η ΕΛ.Α.Σ. σημειώνει πως η κυβερνητική πλευρά παρουσιάζει πόρους από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, το Πράσινο Ταμείο, την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και το τέλος ανθεκτικότητας ως πρόσθετες καταναλωτικές δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού, αγνοώντας ανακατανομές, συγχρηματοδοτήσεις και σταδιακή εκτέλεση έργων.
Η παράταξη υπογραμμίζει ότι αποσιωπώνται τα μόνιμα έσοδα και οι παρεμβάσεις φορολογικής δικαιοσύνης που χρηματοδοτούν τις μόνιμες δαπάνες. Καλεί, τέλος, σε ανεξάρτητη κοστολόγηση τόσο του δικού της προγράμματος όσο και των κυβερνητικών εξαγγελιών από το Ελληνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο, με ενιαία μεθοδολογία και πλήρη διαφάνεια.
Όπως αναφέρει η ΕΛ.Α.Σ., «η κυβέρνηση μπορεί να συνεχίσει να κατασκευάζει φόβο. Εμείς παρουσιάζουμε ένα πρόγραμμα εφαρμόσιμο, χρηματοδοτημένο και συμβατό με τους ευρωπαϊκούς δημοσιονομικούς κανόνες», τονίζοντας πως η ουσιαστική διαφορά βρίσκεται στις πολιτικές προτεραιότητες.