Αναστέλλεται επί του παρόντος η κατάθεση από το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων της τροπολογίας στη Βουλή, με την οποία επρόκειτο να νομοθετηθεί η λίστα των τελικώς 51 προϊόντων – ενδεχομένως να συμπεριληφθεί και το αλεύρι ως 52ο προϊόν, διότι φαίνεται ότι έχει αξιοπρόσεκτη στάθμιση στη διαμόρφωση του δείκτη τιμών καταναλωτή. Ο λόγος της αναστολής δεν είναι άλλος από τη διαβούλευση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, έτσι ώστε στην τελική της διατύπωση η ρύθμιση να είναι απολύτως συμβατή με τη νομοθεσία που αφορά στην προστασία του ανταγωνισμού.
Είναι γνωστό ότι από την πλευρά των αλυσίδων σούπερ μάρκετ, όπως έγραψε χθες το BD έχουν διατυπωθεί ισχυρές ενστάσεις σχετικά με το σύννομο του εγχειρήματος και ζητούσαν σχετική γνωμάτευση της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Μετά μάλιστα και την άμεση εμπλοκή της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, με την επίσκεψη της στον πρόεδρο της κ. Ι. Λιανό και την έμμεση αμφισβήτηση του εγχειρήματος, έγιναν δεύτερες σκέψεις και αναβλήθηκε –για λίγες ημέρες– η νομοθέτηση του, προκειμένου να αναδιατυπωθεί με τρόπο που θα συνάδει με τη νομοθεσία περί ανταγωνισμού.
Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων στόχος της πολιτικής του ηγεσίας είναι η λίστα των 51 ή 52 προϊόντων να αποτελέσει έναν «αυτόνομο» δείκτη τιμών καταναλωτή, «ανεξάρτητο» από τον γενικό δείκτη τιμών καταναλωτή της ΕΛΣΤΑΤ, ο οποίος θα μετράται με έναν ιδιαίτερο τρόπο.
Επί παραδείγματι αν πληθωρισμός της ΕΛΣΤΑΤ τον επόμενο μήνα, το Νοέμβριο –από την 1η Νοεμβρίου φιλοδοξείται η έναρξη της λίστας- διαμορφωθεί στο 13% και ο «δείκτης» της λίστας στο 5%, τότε θα μπορεί η κυβέρνηση να πανηγυρίζει ότι έχει περιορίσει το κύμα της ακρίβειας στα βασικά είδη κατανάλωσης, κι έτσι θα μπορούν τα στελέχη της να «στέκονται» στα τηλεοπτικά πάνελ με ισχυρό επιχείρημα και θα μπορούν να αντιμετωπίζουν τις επικρίσεις της αντιπολίτευσης.
Έτσι, θα υπάρχουν δύο «πληθωρισμοί», ο επίσημος και ο ανεπίσημος που αφορά στο «καλάθι της νοικοκυράς», με την επικοινωνιακή έμφαση στον δεύτερο φυσικά. Κι όπως συμπλήρωναν πηγές του υπουργείου, «εάν υπάρξει και ορατή θετική επίπτωση στον δείκτη της ΕΛΣΤΑΤ, ακόμη καλύτερα».
Πώς όμως μπορεί να γίνει αυτό; Κατά τις ίδιες πηγές θα ζητήσουν εμμέσως ή αμέσως από τις προμηθευτικές εταιρείες να ενσωματώσουν όποιες προσφορές σκοπεύουν να κάνουν ως το τέλος του χρόνου στο προϊόν που έχει ενταχθεί στη λίστα, αγνοώντας τα άλλα τους προϊόντα -το πιο πιθανό είναι να το ζητήσουν από τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ για να μεταφερθεί στους προμηθευτές τους. Δηλαδή να αλλάξουν ενδεχομένως την εμπορική τους πολιτική και να δώσουν έμφαση στο προϊόν της λίστας, το οποίο όμως ενδέχεται και να μην υφίσταται κόπωση ζήτησης και να μην έχει ανάγκη προσφορών.
Όλα αυτά στο όνομα της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, την οποία βεβαίως θα μπορούν να την επικοινωνήσουν στους καταναλωτές οι επιχειρήσεις και να ενισχύσουν κατ΄αυτό τον τρόπο την θετική τους εικόνα σε μία περίοδο κρίσης και οικονομικής ανέχειας σε ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού. Αγνοώντας, ωστόσο, όσα γνωρίζουν και έχουν υπόψη τους οι προμηθευτικές επιχειρήσεις όταν διαμορφώνουν την εμπορική τους πολιτική, η οποία βεβαίως είναι άσχετη με την εταιρική κοινωνική ευθύνη. Όλα αυτά, όμως, δεν μπορούν να νομοθετηθούν -αποτελούν επιθυμίες και κυβερνητικές σκοπιμότητες– αλλά θα είναι το αντικείμενο των συζητήσεων που έχουν και θα συνεχίσουν να έχουν τα αρμόδια κυβερνητικά στελέχη με τους λιανέμπορους.
Εν τω μεταξύ σε δήλωση του ο κ. Απ. Πανάς, υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ αναφέρει μεταξύ των άλλων ότι «η δημιουργία από τις αλυσίδες Σούπερ Μάρκετ ενός καλαθιού με 50 βασικά προϊόντα αποτελεί μια πρόκληση για τον κοινό νου, τον ελεύθερο ανταγωνισμό και μια ευθεία επίθεση εναντίον των χιλιάδων μικρών καταστημάτων λιανικής» και πρόκειται για «κίνηση επικοινωνιακού χαρακτήρα» και δεν είναι «τίποτε παραπάνω από τις προσφορές που έχουν σε εβδομαδιαία ή δεκαπενθήμερη βάση τα περισσότερα σούπερ μάρκετ».
Αλλά αντιθέτως «τίθεται σε κίνδυνο ο ελεύθερος ανταγωνισμός καθώς με όποιο κριτήριο και να επιλεγούν τα συγκεκριμένα προϊόντα, θα προτιμηθούν και θα προβληθούν κάποια εις βάρος άλλων». Όμως «ο μεγαλύτερος κίνδυνος από την κυβερνητική πρόταση ελλοχεύει στην προφανώς ηθελημένη αγνόηση των χιλιάδων μικρών εμπορικών καταστημάτων» για οποία δεν υπάρχει «καμιά απολύτως μέριμνα σε συνθήκες αυξημένου κόστους λειτουργίας και συχνά αθέμιτου ανταγωνισμού».
Και ο κ. Πανάς καταλήγει λέγοντας ότι «αν πραγματικά ήθελε η κυβέρνηση να βοηθήσει στη μείωση των τιμών, θα μείωνε το ΦΠΑ στην ενέργεια και τα βασικά προϊόντα, ενός φόρου από τον οποίο έχει πραγματοποιήσεις υπερεισπράξεις τους τελευταίους μήνες. Θα είχε υποστηρίξει περισσότερο την Επιτροπή Ανταγωνισμού και τις Καταναλωτικές Οργανώσεις ώστε να επιτελέσουν τον κρίσιμο ρόλο τους». Και το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων θα μπορούσε «να χρησιμοποιήσει το Παρατηρητήριο Τιμών που έθεσε σε λειτουργία το 2010 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, θα μπορούσε αντί να διαφημίζει δημοσία δαπάνη καλάθι 50 προϊόντων, να ανακοινώνει συγκριτικά στοιχεία για χίλια προϊόντα που καταγράφονται ήδη –γίνεται ήδη σε μικρότερο βαθμό στην Κύπρο».
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news 
